Le 9 mai 2025, la Guinée a amorcé une vaste opération de retrait de titres miniers à travers deux décrets présidentiels et un arrêté du ministre des Mines. Cette décision, présentée comme une mesure d’assainissement du secteur, a provoqué une onde de choc dans l’industrie extractive nationale, affectant particulièrement les entreprises contrôlées par des Guinéens.

Les autorités guinéennes affirment vouloir garantir une meilleure valorisation des ressources naturelles et renforcer la transparence dans l’attribution des permis. Toutefois, cette politique soulève de vives inquiétudes chez les opérateurs locaux, qui dénoncent une approche brutale et discriminatoire.

De nombreuses entreprises guinéennes, engagées dans des accords d’amodiation avec des titulaires de permis, se sont retrouvées exclues de leurs activités sans préavis ni compensation, malgré des investissements conséquents et des années d’exploitation légale.

Parmi les cas les plus emblématiques, Guinea Alumina Corporation (GAC) et Axis Minerals (qui disposaient respectivement d’une concession minière et d’un permis d’exploitation) ont entamé des procédures d’arbitrage international contre l’État guinéen. Ces sociétés contestent la légalité des retraits de leurs titres et réclament des réparations financières. Le contentieux qui s’annonce pourrait avoir des implications diplomatiques et économiques majeures pour la Guinée.

Les conséquences sont particulièrement lourdes pour les entreprises locales. AGB2A-GIC, qui commençait à s’imposer comme une structure incontournable dans le secteur, exploitait depuis 2022 (date de sa restructuration) un permis d’Axis Minerals.

Le retrait de ce titre en mai 2025 a entraîné l’arrêt brutal de ses opérations, mettant en péril des centaines d’emplois et des investissements stratégiques.

Guiter Mining, autre acteur guinéen du secteur, a également vu ses projets compromis par la perte de ses droits miniers, affaiblissant davantage la présence nationale dans un secteur pourtant vital pour l’économie du pays.

Cette vague de retraits a provoqué une perte de confiance chez les investisseurs locaux, une baisse significative de l’activité de certaines entreprises détenues par des Guinéens, provoquant un malaise entre l’État et certains opérateurs privés. Le tissu économique guinéen, déjà fragile, se retrouve affaibli, tandis que les multinationales semblent mieux armées pour contester ces mesures ou s’en prémunir.

Si la volonté de réformer le secteur minier est légitime, elle ne saurait se faire au détriment des entreprises guinéennes. Une approche plus inclusive, concertée et transparente apparaît indispensable pour garantir un développement durable et équitable du secteur extractif en Guinée.

Westaf Mining